Hampir semua orang adalah target potensial untuk gugatan akhir-akhir ini. Berikut beberapa fakta tentang iklim hukum saat ini. Lebih dari 19 juta tuntutan hukum diajukan di AS setiap tahun. Kami memiliki 5% dari populasi dunia dan 80% dari pengacara dunia. Sembilan puluh persen dari semua tuntutan hukum di dunia terjadi di sini di AS Dan itu semakin buruk. Menurut American Bar Association, ada hampir 700.000 pengacara yang berpraktik saat ini. Itu satu pengacara untuk setiap 400 pria, wanita dan anak-anak!

Jadi, jika Anda memiliki bisnis, bocoran slot gacor memiliki properti investasi, atau menjalankan profesi, Anda memiliki peluang satu dari tiga untuk disebutkan dalam gugatan TAHUN INI!

Dulu orang tidak khawatir tentang tuntutan hukum sembrono ketika mereka tidak bersalah. Itu tidak terjadi lagi. Ingat wanita yang dianugerahi lebih dari $ 2 juta dalam gugatan terhadap McDonald’s karena dia menumpahkan kopi panas pada dirinya sendiri? Penghargaan semacam inilah yang mendorong orang untuk mengajukan tuntutan hukum palsu atau dipertanyakan. Tantangannya adalah bahwa sebagian besar pengacara menangani kasus-kasus ini berdasarkan biaya kontingensi yang berarti klien tidak membayar sepeser pun kecuali mereka memenangkan atau menyelesaikan gugatan. Ketika tidak ada biaya di muka untuk mengajukan gugatan, tidak ada yang mencegah mereka membuat klaim sembrono.
Jadi dengan itu menjadi pola pikir masyarakat umum, jelas mengapa Anda perlu melindungi diri sendiri.

Apa itu Perlindungan Aset dan Cara Kerjanya

Sekarang jika Anda telah membaca sesuatu tentang perlindungan aset, ada dua pertanyaan dasar yang harus Anda tanyakan pada diri sendiri:

Apakah itu bekerja?

Apakah itu sah?

Jadi sekarang mari kita bicara tentang apa itu perlindungan aset. Bagaimana itu bekerja? Dan jawab dua pertanyaan ini.

Pada dasarnya perlindungan aset adalah cara hukum untuk menempatkan aset Anda di luar jangkauan mereka yang ingin mengambilnya dari Anda dengan mengajukan gugatan. Berikut adalah contoh yang mungkin Anda kenal yang menunjukkan keefektifan dan legalitasnya.

Ingat kasus OJ Simpson? OJ diadili pada tahun 1995 dan dibebaskan dari tuduhan pembunuhan. Kisahnya adalah contoh sempurna tentang bagaimana dan mengapa perlindungan aset bekerja. Sekarang ada sisi kriminal keseluruhan untuk kasus OJ. Jadi mari kita kesampingkan masalah moral seputar OJ Kita hanya berbicara tentang perlindungan aset di sini. Intinya di sini adalah bahwa bangsa ini dapat melihat untuk pertama kalinya bagaimana seorang tersangka pembunuh dapat menjatuhkan hukuman terhadapnya dan tidak ada seorang pun yang dapat mengumpulkan uang. Jadi mari kita uraikan apa yang terjadi di sini. Omong-omong, apakah Anda tahu bagaimana keadaan OJ sekarang? Apakah Anda ragu dia hidup baik-baik saja?

Dia pindah ke Florida karena golf lebih baik, sekolah swasta lebih bagus dan terus terang orang-orang di Los Angeles tidak mau berbicara dengannya lagi. Tapi tidak ada yang mengumpulkan uang dari OJ Saat kita melewati ini, Anda akan melihat bagaimana tim ahli OJ menggunakan banyak strategi perlindungan aset yang berbeda secara efektif.

Apa yang terjadi setelah dia dibebaskan dari tuntutan pidana? Keluarga Goldman menggugatnya atas kasus kematian yang salah di pengadilan sipil dan memperoleh putusan sebesar $33,5 juta. Namun apakah mereka telah mengumpulkan sesuatu? Yang mereka dapatkan hanyalah piala Heisman miliknya. Piano yang katanya milik ibunya. Tapi apa yang terjadi dengan uangnya? Yah dia beruntung. OJ memiliki pensiun, atau rencana pensiun melalui NFL dan Screen Actor’s Guild (SAG), dan kedua pensiun tersebut dibebaskan dari keputusan hukum di California.

Jadi apa yang dia miliki di rekening pensiunnya? Dia memiliki sekitar $ 4,2 juta, yang menghasilkan sekitar $ 25.000 per bulan. Begitulah cara dia membayar biaya golf untuk golf dan bagaimana dia menyekolahkan anak-anaknya ke sekolah swasta.

Bagaimana dengan rumahnya? Dia memiliki rumah yang bagus di dekat Beverly Hills. Apa yang terjadi disana? Rumah itu bernilai $3,5 juta. Dia memiliki hipotek pertama sebesar $ 1,5 juta. Pertanyaan yang diajukan semua orang adalah apa yang terjadi dengan ekuitas lainnya? Mengapa mereka tidak mengambilnya?

Yah, dia memiliki apa yang disebut hak gadai ramah ditempatkan di atasnya. Pada saat mereka tiba di rumah, semua ekuitas dibebani untuk kepentingan pengacaranya. Rumahnya diungkit sehingga pada saat Goldmans sampai di sana, tidak ada yang tersisa untuk mereka ambil. Ada juga pembebasan wisma , yang di California mencapai $125.000. Ini bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.

Sekarang dia tinggal di Florida dia memiliki perahu, kantor, mobil. Orang-orang bertanya-tanya bagaimana dia memiliki semua ini.

Dia menyewakan hal-hal ini. Soalnya, secara hukum tidak ada yang bisa merebut hak sewa.

Jadi kembali ke dua pertanyaan kami memulai contoh ini: apakah perlindungan aset berfungsi dan apakah itu legal? Nah, bagaimana kabar OJ sejauh ini? Dia baik-baik saja. Bagaimana dengan legalitasnya? Ingat ini adalah uji coba yang paling dipublikasikan dalam sejarah AS. Itu di bawah pengawasan total dari media, publik dan profesional hukum di mana-mana. Orang-orang sangat ingin menempatkan orang ini di balik jeruji besi atau setidaknya memaksanya untuk membayar dalam dolar untuk apa yang diduga dia lakukan. Mereka tidak bisa karena asetnya dilindungi dalam garis hukum.

Pertanyaan lain yang dilontarkan oleh kritikus kasus OJ adalah, jika sebagian besar uang yang dimilikinya dilindungi dari putusan pengadilan dan kebangkrutan, mengapa ia tidak bangkrut saja dan melepaskan penghakiman $33,5 juta terhadapnya? Salah satu alasannya adalah Anda harus menyerahkan daftar semua aset Anda ketika Anda mengajukan kebangkrutan. Jika Anda meninggalkan sesuatu yang substansial dari daftar itu, Anda dapat didakwa atas penipuan kebangkrutan. Hanya ada satu penjelasan logis mengapa OJ tidak mengajukan pailit; itu karena dia mungkin punya uang di luar negeri. Ini adalah bagian yang mungkin tidak akan Anda temukan di buku atau artikel berita mana pun. Lapisan induk OJ konon berada di Isle of Guernsey, mungkin $5-10 juta. Sekarang dia tidak akan bangkrut dan meninggalkan ini dari daftar dan kemudian memiliki beberapa pacar yang marah memberitahunya dan membuatnya didakwa dan dikirim ke penjara.

Mur Dan Baut untuk Perlindungan Aset yang Efektif

Sekarang agar benar-benar efektif, semua strategi perlindungan aset harus memenuhi tiga kriteria.

Perlindungan Kewajiban . Anda harus dilindungi secara hukum dari kewajiban apa pun.

Kontrol aset harus benar-benar anonim dan pribadi . Anda tahu, jika aset tidak dapat diikat secara hukum kepada Anda, maka aset tersebut tidak dapat diambil ketika seseorang mengejar Anda. Jadi untuk mencapai perlindungan ini, Anda harus menyiapkan perlindungan aset dan rencana privasi di yurisdiksi yang mendukung kriteria ini.

Kriteria ketiga dan terpenting untuk perlindungan aset yang efektif adalah bahwa hal itu harus dilakukan pada waktu yang tepat . Anda harus bertindak sebelumnya untuk melindungi apa yang Anda miliki SEBELUM diserang. Setelah gugatan diharapkan atau telah diajukan, hukum tidak akan mengizinkan Anda untuk memindahkan aset Anda.

Jadi saat kita berbicara tentang berbagai jenis perlindungan aset, kita akan kembali ke kriteria penting ini.

Cara Mencapai Perlindungan Aset

Apa cara terbaik untuk mencapai perlindungan aset? Itu dapat diringkas dalam tiga kata: Jangan Memiliki Apa Pun .

Sekarang Anda mungkin berpikir bahwa ini bertentangan dengan American Dream yang mengatakan bahwa Anda perlu memiliki mobil sendiri, rumah, dan segala sesuatu yang merupakan prasyarat untuk kehidupan yang bahagia dan sukses. Sekarang kita tidak berbicara tentang tidak menghilangkan hutang atas aset-aset itu. Sangat bagus untuk bebas dari hutang. Anda hanya tidak ingin memiliki barang-barang itu atas nama Anda sendiri karena jika Anda secara teknis tidak memiliki aset, tetapi hanya mengendalikannya, maka aset tersebut terlindungi dengan baik, dan Anda masih dapat menggunakannya. Anda lihat, Anda tidak ingin kepemilikan. Kepemilikan adalah kewajiban. Yang Anda inginkan adalah penggunaan aset. Sebenarnya John D. Rockefeller-lah yang menyimpulkan filosofi ini ketika dia berkata “Tidak memiliki apa-apa dan mengendalikan segalanya.”

Salah satu cara untuk mencapai perlindungan ini adalah melalui pembentukan korporasi untuk menahan aset. Mengapa korporasi? Di bawah hukum, korporasi adalah “orang” buatan yang sepenuhnya terpisah dari orang-orang yang memiliki dan mengendalikannya. Hal ini berbeda dengan kepemilikan perseorangan atau perseorangan. Dengan perorangan atau kepemilikan tunggal, pemilik memikul tanggung jawab penuh dan penuh atas tindakannya. Tapi korporasi adalah entitas independen. Kewajiban dan pajak perusahaan terpisah dari pemilik, pejabat, dan direkturnya. Oleh karena itu, sebuah perusahaan memberi Anda perlindungan tanggung jawab pribadi terbesar dan ini memenuhi kriteria pertama yang kami bicarakan.

Alasan lain mengapa perusahaan menguntungkan adalah karena mereka memungkinkan Anda untuk mengelompokkan bisnis atau aset Anda. Anda dapat menempatkan aset yang berbeda di bawah perusahaan yang terpisah. Sekarang Anda masih memiliki kendali penuh atas segalanya, tetapi jika satu aset mengalami masalah, itu tidak akan membahayakan aset lainnya. Tanpa penggabungan, semua telur Anda berada dalam satu keranjang dan jika sesuatu terjadi pada satu keranjang itu, Anda bisa benar-benar musnah. Untuk alasan itu beberapa orang memilih untuk memiliki perusahaan terpisah untuk aset mereka yang lebih besar seperti rumah, properti sewaan, perahu, atau RV, untuk memisahkan kewajiban apa pun.

Karena undang-undang pembentukan perusahaan di yurisdiksi tertentu, Anda dapat membentuk perusahaan yang dapat memberikan privasi total. Inilah sebabnya mengapa hampir semua orang sukses memilih untuk bergabung. Ini memungkinkan Anda untuk mengelola aset Anda secara anonim. Kehidupan pribadi perusahaan Anda tidak pernah dipublikasikan. Dan hanya ada beberapa negara bagian di AS dan beberapa tempat di seluruh dunia di mana sebuah perusahaan dapat dibentuk, sementara Anda memiliki dan mengendalikan perusahaan Anda, identitas dan kepemilikan Anda dapat tetap menjadi rahasia total. Ini memenuhi kriteria kedua kami yang disebutkan.

Mari kita bicara tentang yurisdiksi yang memungkinkan Anda untuk membentuk perusahaan secara anonim. Salah satu yurisdiksi adalah Nevada . Nevada benar-benar hanya gurun dengan sangat sedikit penduduk sampai massa datang dan memulai kasino. Massa tidak ingin ada yang tahu siapa pemilik kasino dan mereka memastikan hukum mengizinkan kepemilikan tidak dapat dilacak. Massa telah pergi dan Wall Street telah mengambil alih. Meskipun demikian, undang-undang pembentukan perusahaan tidak berubah. Jika Anda tahu cara menyusunnya, Anda masih dapat bergabung di Nevada dan tidak ada yang dapat melacak kepemilikan perusahaan kembali kepada Anda.

Yurisdiksi lainnya adalah Bahama . Sebuah perusahaan bisnis internasional yang dibentuk di Bahama dapat tetap anonim jika Anda menyusunnya dengan benar. Anda dapat menggunakan Korporasi Nevada untuk melindungi aset tetap seperti rumah, kapal, pesawat, dan beberapa aset likuid. Anda dapat menggunakan perusahaan Bahama untuk sejumlah besar aset likuid seperti uang tunai, saham, dan obligasi. Bagi kebanyakan orang, perusahaan Nevada akan cukup untuk perlindungan aset mereka, namun, untuk perlindungan aset maksimum, individu dengan kekayaan bersih yang lebih tinggi akan ingin memanfaatkan kedua jenis entitas.

Anda mungkin bertanya mengapa Nevada dan Bahama begitu unik. Jawabannya kembali ke kriteria privasi kami. Anda melihat kedua yurisdiksi ini mengizinkan perusahaan mereka untuk menggunakan dua fitur unik saat mendirikan perusahaan mereka: saham pembawa dan pejabat nominee. Saham pembawa adalah saham yang dimiliki secara sah oleh siapa pun yang memegang atau “menyandang” sertifikat saham yang sebenarnya. Ini juga berarti bahwa siapa pun yang tidak memegang sertifikat saham dalam kepemilikannya bukanlah pemilik yang sah, dan dapat bersaksi di pengadilan. Jadi Anda mungkin mengendarai Lexus atau BMW yang dimiliki oleh sebuah perusahaan, tetapi jika Anda tidak memiliki saham pembawa atau sertifikat saham untuk perusahaan itu, itu bukan mobil Anda. Anda hanya menggunakannya. Dan ini menghilangkan tanggung jawab Anda.

Fitur lainnya adalah nominee officer, yang memastikan privasi dan anonimitas lengkap Anda, kriteria kedua yang kita bicarakan untuk perlindungan aset. Nominee hanyalah orang tepercaya yang Anda tunjuk untuk berdiri dan memberikan nama dan tanda tangan mereka sebagai pengganti Anda. Baik Nevada dan Bahama mengizinkan penggunaan pejabat dan direktur nominee di perusahaan mereka sehingga nama Anda tidak akan pernah muncul di dokumen perusahaan mana pun jika Anda mau. Identitas Anda dapat dirahasiakan sepenuhnya.

Sekarang perusahaan yang Anda bentuk di sana tidak dapat dan tidak boleh digunakan untuk menghindari pajak pendapatan federal karena semua penduduk dan warga negara AS harus membayar pajak pendapatan federal atas pendapatan mereka di seluruh dunia. Tidak ada pajak penghasilan negara bagian di Nevada dan tidak ada pajak penghasilan untuk perusahaan bisnis internasional di Bahama.

Negara bagian lain mengizinkan tuntutan hukum untuk menembus tabir perusahaan dan menegakkan tanggung jawab pribadi atas hutang dan tindakan korporasi pada pemilik dan pejabatnya, tetapi Nevada memiliki salah satu tabir perusahaan terkuat di mana pun. Undang-undang Nevada jelas membuat tindakan perwakilan korporasi dibebaskan dari tanggung jawab pribadi kecuali dalam kasus penipuan langsung dan itupun harus membuktikan niat untuk menipu yang sangat sulit dilakukan.

Berikut Contoh Penerapan Perlindungan Aset

Jadi sekarang Anda memiliki pemahaman tentang bagaimana perusahaan-perusahaan ini membatasi tanggung jawab Anda dan memberi Anda privasi dan anonimitas yang Anda butuhkan untuk perlindungan aset maksimum. Sekarang mari kita bicara tentang bagaimana perlindungan aset dapat bekerja untuk Anda.

Mari kita lihat contohnya di sini. Mari kita asumsikan Anda menjual produk dan seseorang ingin menuntut Anda. Seorang pelanggan terluka ringan oleh produk yang dia beli dari Anda, jadi dia pergi ke pengacara cedera setempat dan menceritakan kisahnya. Pengacara mengatakan hebat! Kami akan menuntut dia. Biarkan saya melakukan riset dan kita akan bicara besok

Pengacara kemudian memerintahkan pencarian aset awal pada Anda. Ketika laporan ini kembali, di bagian atas halaman adalah nama Anda, di bawahnya adalah tanggal lahir Anda, alamat rumah Anda, nomor telepon Anda, terdaftar dan tidak terdaftar, setiap anak yang Anda miliki dan nama serta usia mereka. Di bawah ini adalah Sapu Aset Nasional yang mencantumkan semua properti yang Anda miliki, kendaraan apa pun, rekening perantara, rekening bank, dan informasi pajak.

Ketika pelanggan yang tidak puas ini kembali ke pengacara keesokan harinya, pengacara akan mengatakan salah satu dari dua hal:

“Bagus, semua aset ada di sini. Dia punya banyak uang. Ayo buat komplain dan tuntut orang ini” atau

“Saya dapat menuntut orang ini tetapi tidak ada aset yang terlihat untuk dikejar… Saya dapat memulai proses jika Anda mau, tetapi saya memerlukan punggawa $15.000 untuk menutupi biaya dan pengeluaran pengacara awal saya.”

Berdasarkan sifat manusia, 99% dari semua litigasi akan berhenti di sini. Pengacara biaya kontingensi membutuhkan pot emas di ujung pelangi. Mereka tidak tertarik kecuali ada potensi hadiah besar

Jadi Anda ingin berada di kategori kedua di mana Anda tidak berisiko.

Jadi untuk memulai, mari kita asumsikan Anda memiliki rumah senilai $500.000 dan Anda memiliki $150.000 dalam bentuk saham dan obligasi di akun pialang Anda. Di rumah Anda, Anda memiliki hipotek pertama sebesar $300.000. Anda memiliki $200,000 dalam ekuitas di rumah dan $150,000 aset likuid terekspos. Jadi apa yang kamu lakukan?

Pertama, Anda akan membentuk perusahaan Nevada secara anonim.

Apakah Anda mentransfer judul rumah ke Nevada Corporation? Tidak, karena beberapa alasan: Salah satunya adalah Anda ingin rumah itu tetap atas nama Anda. Ini menjadi umpan. Anda tahu, hal pertama yang akan ditanyakan oleh pengacara cedera yang kompeten adalah:

Apakah dia memiliki rumah?

Apakah dia memiliki pekerjaan atau memiliki bisnis?

Jika Anda menjalani gaya hidup enam digit dan Anda tidak memiliki rumah, dia akan menganggap aset Anda disembunyikan dan mungkin ingin mencarinya. Namun, jika Anda memiliki rumah Anda dan itu digadaikan ke gagangnya, yah, itu tidak biasa. Itu cukup umum hari ini. Alasan lain Anda ingin mempertahankan hak atas rumah Anda adalah untuk pengurangan pajak atas bunga hipotek, pembebasan pajak capital gain saat Anda menjual rumah Anda dan perlindungan yang sudah Anda dapatkan dari pembebasan wisma di negara bagian asal Anda.

Jadi jika Anda tidak mentransfer judul, apa yang Anda lakukan? Anda dapat menempatkan hak gadai ramah di rumah seharga $ 220.000 dan mencatatnya demi Nevada Corporation Anda. Anda mungkin bertanya, “Apa itu gadai ramah?” Lien ramah adalah hak gadai hukum yang ditempatkan pada properti nyata dan itu tidak selalu mewakili pinjaman tunai dari perusahaan Nevada yang Anda bentuk. Korporasi Nevada mungkin telah memberikan nasihat atau layanan profesional yang menciptakan utang kepada korporasi. Bagaimanapun, itu melayani tujuan Anda membebani ekuitas yang tersisa di rumah Anda.

Sekarang, Anda kemudian dapat mentransfer $ 150.000 dalam portofolio saham dan obligasi Anda ke perusahaan Bahama di bawah manajemen Anda dengan akun pialang di Kepulauan Cayman. Anda masih memegang kendali atas semua aset namun ekuitas apa pun sekarang tidak terlihat oleh mata pemangsa seorang pengacara.

Jika Anda tidak memiliki cukup uang tunai, saham, dan obligasi untuk ingin pergi ke luar negeri, Anda dapat membuka rekening bank dan/atau rekening perantara online di bawah perusahaan Nevada.

Untuk kendaraan Anda, jika Anda memilikinya secara langsung, Anda akan menambahkan Nevada Corporation swasta sebagai pemegang hak gadai pada judul dengan departemen kendaraan bermotor.

Jadi antara perusahaan Nevada dan perusahaan bisnis internasional Anda telah secara efektif menghilangkan eksposur Anda terhadap kewajiban dan aset Anda tidak akan lagi muncul di salah satu pencarian aset ini, membuat Anda aman dari pengacara.

Sekuat apa pun strategi ini dalam melindungi aset Anda dari tuntutan hukum yang lemah, mereka harus diterapkan jauh sebelum tantangan hukum muncul. Setiap transfer aset yang Anda lakukan setelah gugatan hukum akan dianggap sebagai penipuan dan akan dikesampingkan oleh pengadilan. Oleh karena itu, jika Anda merasa menjadi target potensial untuk tuntutan hukum karena profesi Anda, sifat bisnis Anda, atau kepemilikan properti investasi Anda, saatnya untuk bertindak sekarang .